Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1925, Fallos: 142:100 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

de ocho sucesivos propietarios que ninguno ha reclamado la integridad de la cosa, no puede ahora tardiamente, despues de veinte años, ejercitarse una acción de saneamiento de una cosa que fué entregada y deslindada.

Que esa acción para demandar la entrega de la posesión de la cosa se encuentra prescripta; porque es necesario aciarar para no confundir, que en nuestro caso la acción que competa al actor según las conclusiones de la sentencia que declara que carece de la posesión de la cosa, es demandar la entrega de la cosa y no la evicción y saneamiento, que supone como antecedente indispensable la adquisición de la posesión y propiedad y la turbación de derecho en la posesión, que no se ha podido realizar porque según esa sentencia no se tiene.

Que tampoco estaría el Fisco de 'Córdoba obligado a evincir en atención a las causas y hechos que la motivan.

Que habrá lugar a la evicción en virtud de sentencia y por causa anterior o contemporánea a la adquisición si el adquirente fué privado de todo o parte del derecho adquirido; —y en el caso la provincia de Córdoba, carece de toda responsabilidad porque consta que élla entregó al primitivo adquirente, bajo deslinde y mensura y por consiguiente perfectamente saneada la suerte 54, serie A del departamento Unión, Que la superposición ocurrió posteriormente porque los agrimensores que midieron nuevamente las suertes fiscales y entre ellas la suerte N.° 54, no reprodujeron fielmente el deslinde practicado por Laberge.

Que el perito Olmedo que fué el primero que reveló aquellas tierras, según lo reconoce la contraparte, no adoptó el punto de partida de Leberge, la laguna de Cheguay, sinó que adoptó el médano de las Cañas, que aunque se mencionaba, es cierto, como un accidente en la referida mensura de Laberge, no constituía el punto de partida esencial y no podía servir de punto de partida, dada la naturaleza poco esti

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

50

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1925, CSJN Fallos: 142:100 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-142/pagina-100

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 142 en el número: 100 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com