Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1877, Fallos: 19:100 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

y comprendido en el embargo de los bienes de Ortega, segun el acta de foja, cuarenta y dos vuelta del espediente ejecutivo, en virtud del crédito hipotecario, valor de doscientos pesos bolivíanos, constante del instrumento público otorgado por Ortega ú favor de Albaret, en tres de Febrero del corriente año, corriente á foja primera de estos antos; 2° en el mejor derecho al valor de la chacra de trigo comprendida en el mismo embargo, en virtud del contrato de habilitacion para su enltivo, celebrado entre Ortega y Albaret con fecha diez de Mayo del corriente año, segun aparece de la copia simple, corriente ú foja tres de los autos; 3" en el dominio y propiedad de la yunta de bueyes incluida en el embargo, como perteneciente ú Ortega, mediante compra ó permuta celebrada entre Ortega y Albaret en dos de Febrero del corriente año.

2? Que el ejecutado Ortega renunció el traslado y por parte del ejecutante Joffré contesta la demanda oponiéndose ú la admisino de los títulos presentados, y á la validéz de los actos jurídicos en que se funda, por haberse practicado por Albaret con el objeto de demandar sus derechos contra Ortega, procedentes de un crédito anterior á dichos actos, segun consta del documento corriente á foja primera del espediente ejecutivo, el cual tiene la fecha, en su última partida, de veintitres de noviembre de mil ochocientos setenta y cinco ; y del que procede su accion ejecutiva.

3 Que abierta la causa á prueba sobre los hechos pertinentes contenidos en el auto de fecha veintitres de Agosto último, corriente ú foja catorce vuelta, el tercer opositor Albaret no ha probado en el término competente como debió hacerlo, el contrato de habilitacion para el cultivo á que se refiere la copia simple de que se ha hecho mencion, ni ha presentado como prometió hacerlo al interponer la demanda, el documento auténtico que lo justifica, limitándose sobre este punto su prueba testimonial, que para el caso es inadmisible, á simples detla

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

41

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1877, CSJN Fallos: 19:100 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-19/pagina-100

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 19 en el número: 100 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com