Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1946, Fallos: 206:100 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

intención de defraudar, que la sentencia apelada admite, sobre la base del análisis de los elementos de criterio que al efecto considera operantes, entre los traídos a los autos —conf. doct, de Fallos: 186, 201; 294, 509 y otros—.

Que impugnada en cambio la multa aplicada como confiseatoria por razón de su monto y la proporción que ella guarda con el capital del recurrente, a cuyo respecto se ha traído prueba al juicio, el recurso extraordinario fundado en el art. 17 de la Const. Nacional ha debido concederse —art. 14, ine. 3, ley 48; Fallos:

192, 418; 204, 200 y otros—.

En su mérito se declara mal denegada la apelación interpuesta a fs. 107 del principal.

Y considerando en cuanto al fondo del asunto por no ser necesaria más substanciación :

Que en los precedentes a que más arriba se ha hecho referencia, esta Corte ha establecido que las multas impositivas de carácter penal, como son las aplicadas en los casos del art. 36 de la ley 3764 —27 del T. 0.—; Fallos: 182, 364; 183, 216 y 383; 187, 569 y otros; no autorizan, por lo regular, la invocación de los principales admitidos por la jurisprudencia en materia de gravámenes confiscatorios. Porque se trata de sanciones intimidatorias indispensables para lograr el acatamiento de leyes, que de otra manera serían impunemente burladas, y porque además, se incurre voluntariamente en los hechos que traen aparejada su imposición, Y es también regla establecida por la jurisprudencia de esta Corte, que no existe agravio a la Constitución Nacional cuando la transgresión a la misma que se dice ocurrida es consecuencia de un acto n omisión discrecional del interesado —conf. doct. de Fallos: 180, 186; 187, 682; 188, 120 y otros—.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

33

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1946, CSJN Fallos: 206:100 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-206/pagina-100

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 206 en el número: 100 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com