Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1961, Fallos: 251:100 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


LA 100 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
dado, hecho en forma inequívoca, aunque se utilicen formularios y se empleen términos rogativos.

PRESCRIPCION: Suspensión.

Para que la interpelación administrativa suspenda el curso de la prescripción, en los términos del art, 62 de la ley 11,653 (t. o, 1559), debe reunir los caracteres de entegóriea e inequívoca. No es tal la nota que se limita a puntualizar errores que se habrían deslizado en la declaración jurada del contribuyente (Voto del Señor Ministro Doetor Don Luis María Boffi Boggero).


SENTENCIA DEL JUEZ NACIONAL EN LO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO
Buenos Aires, 22 de setiembre de 1959.

Y vistos: Para sentencia, estos autos caratulados "Fisco Nacional (Dirección General Impositiva), contra Cirilo Nassiff sobre apremio, de los que resulta:

1. Que a fs, 2 se presenta el señor apoderado fiseal, promoviendo juicio de apremio contra el demandado, por cobro de la suma de mán. 6.593,14, en concepto de impuesto a los réditos, correspondiente al año 1948, Acompaña como título habilitante, la respectiva boleta de deuda, agregada a fs. 1.

11. Intimado de pago, se presenta el apremiado a fs. 7, dándose por citado de venta y oponiendo la excepción de preseripción, que funda en el art. 63 de la ley 11.653 (t. o. 1952), y en la inexistencia de enusas de interrupción o suspensión del término respectivo.

II. A fs. 20 se celebra la audiencia designada a los fines del art, 318 de la ley 50, en la que la actora invoen la suspensión del curso de la prescripción opuesta, durante el término de un año, conforme lo preseribe el art. 62 de la ley 11.683, a raíz de la intimación adeinistrativa que se habría practicado a tenor de la copia que acompaña. A fs, 20 vta., se deeretó una medida para mejor proveer, cumplida la cual, quedaron los presentes en estado de sentencia y Considerando :

1) Que demandándose en autos una suma adeudada en concepto de impuesto a los réditos correspondiente al año 1945, el curso de preseripción invocada, se habría iniciado en enero 1? de 1950 (art. 54 de la ley 11.653, t. o. 1949), toda vez que el vencimiento del plazo general para la presentación de las declaraciones juradas e ingreso del gravamen, se produjo en abril 12 de 1949, conforme lo fijara la Resolución General DE 108 de la Direeción General Impositiva.

En consecuencia, el término de 5 años fijado al efecto por el art. 53 de la ley 11.683 (t. 0. 1949), venció en enero 19 de 1955 (art. 25 del Código Civil), es decir, con anterioridad a la iniciación de esta demanda, en diciembre 28 de 1955, enrgo de fs. 2 vta).

2") Que habiéndose invoendo por la actora, la suspensión que derivaría, en los terminos del art, 62, ine, 19, de la ley 11.653 (to. 1949), de na intimación administrativa de pago, ha reconocido tácitamente su contraria, tanto el haber recibido la liquidación practieada por la Dirección actora, cuya copia se agregara a fs. 17, así como su acuse de recibo, obrante a fs. 18, 3") Que de la redacción del formulario de fs, 17, no se desprende que él haya estado destinado a concretar intimación alguna de pago, toda vez que aparece limitado a un "detalle de errores" verificados en las declaraciones juradas del contribuyente, y constancia de los saldos surgidos de tal confrontación.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

42

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1961, CSJN Fallos: 251:100 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-251/pagina-100

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 251 en el número: 100 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com