denegación de justicia deducido por Carlos Eduardo Guardia y Susana América Corbacho de Abelson en los autos "Guardia, Carlos Eduardo y Corbucho de Abelson, Susana América s/sumario N9 1306/82" ".
29) Que esta Corte, en reiteradas ocasiones, ha declarado que, en uso de la competencia que le atribuyen la Constitución y las leyes es Suprema: que esa supremacía ha sido reconocida desde los comienzos de la organización nacional; que sus decisiones son finales; y que ningún Iribunal, nacional o local, puede desconocer la necesidad institucional de respeto y acntamiento a las decisiones de la Corte Suprema (Fallos:
12:134 : 205:614 : 235:662 : 239:353 ; 245:429 ; 264:443 ; 291:549 ; y sentencia dictada en la causa B.240.XX, "Brieba, Rodolfo Jorge s/amparo", con fecha 20 de diciembre de 1984), 3) Que, los principios expuestos son particularmente aplicables al caso si se tiene en cuenta que la medida adoptada por el magistrado ofi= ciante importa interferir de manera actual en procedimientos de superintendencia en curso ante el Tribunal y referentes a sus propios empleados, lo cual lesiona las facultades privativas que se desprenden del art.
99 de la Ley Fundamental y menoscaba la jerarquía otorgada por ésta a la Corte Suprema Cart. 94).
Por ello, se resuelve devolver sin diligenciar al Juzgado de origen las actuaciones precedentes, de las que se dejará copia en cel legajo. A los fines indicados, líbrese oficio con transcripción de esta providencia.
JosÉ SEVERO CABALLERO — AUGUSTO CÉSAR
BELLUSCIO — CARLOS S. FAYT — ENRE
QUE SANTIAGO PETRACCHI — JORGE AN-
rosio BACquÉ.
FEDERACIÓN OBREROS y EMPLEADOS pr 14 INDUSTRIA
Dr PAPEL. CARTON y QUIMICOS RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal, Cuestiones federales simples. Interpretación de las leves federales. Leyes federales de carácter procesal, Lo anente al criterio seguido acerca de las posibilidades recursivas —en el caso en que, con base en una interpretación amplia del art. 62 de la ley
Compartir
32Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:1572
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-307/pagina-1572¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 2 en el número: 30 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: