Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1902, Fallos: 95:378 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

378 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE fiscal para proceder ú la averiguación y castigo del hecho delietuoso realizado, que poSla forma que revestía y portas consecuencias que podría traer aparejadas, importaba un verdadero peligro social, que era menester conjurar y reprimir con mano enérgien, Por consiguiente, en el delito de falsedad denunciado se afectaba directamente al Gobierno Nacional, cuya confianza y buena fé había sido burlada, empleando criminales artimañas, y fué propiamente el P, E. de la Nación, en su entidad jurídica, por el decreto mencionado, quien inició la neción penal correspondiente, en salvaguardia de los altos intereses comprometidos por el acto ejecutado, En el caso sub-judicr no existe ningún derecho particular afectado, y la falsedad ha sido practicada al solo objeto de ob tener del Poder Ejecutivo el reconocimiento de la personería jurídica, que necesitaba la sociedad anónima

El delito, pues, se ha cmetido única y exclusivamente faltando ú la fé púdlica ante un Ministerio Nacional, y por esto ha sido el Poder Ejecutivo quien ha incitado el celo del Mi nisterio Fiscal para proceder en consecuencia, Correspondería, así, en el presente enso la competencia fede ral, de acuerdo con la disposición ter.vinante del artículo 100 de la Constitución Nacional que dice: «Corresponde ú la Corte Suprema y á los tribunales inferiores de la Nación el conveimiento y decisión de los asuntos en que le Nación set parte».

Pero el fuero federal no nace solamente de las personas, sino también de la naturaleza de la cansa, que es lo que ocurre evidentemente en este proceso, El delito de falsedad denunciado pertenece ú la categoría de las falsedades que en el tecnicismo penal se denominan intelectuales ó ideológicas, por no existir en la alteración dolosa

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

24

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1902, CSJN Fallos: 95:378 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-95/pagina-378

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 95 en el número: 378 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com