de su honorario sea a cargo del Banco de Londres y Brasil por lo que carecen de aplicación al incidente, las disposiciones de los incisos 1." y 2, artículo 3.° de la ley número 4055. :
Que es indiferente el valor cuestionado en el pleito promo vido a mérito de la venia de la ley número 7061, desde que la resolución apelada no decide esa causa ni hace imposible su continuación.
Por ello, oido el señor precurador general, no ha lugar a la queja deducida, y repuesto el papel archivese.
A. BERMEJO. — NICANOR G, DEL
SoLar. — M. P. Daract. — D. E. Paracio. — L. LóPez
CABANILLAS.
CAUSA CXXI
Criminal, contra Juan Muñoz y otros, por hurto; contienda de competencia Sumario: No corresponde a la justicia federal el conocimiento de una causa por hurto de mercaderías efectuado en una estación de un ferrocarril de propiedad de la nación.
Caso: Resulta del siguiente:
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1912, CSJN Fallos: 116:234
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-116/pagina-234¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 116 en el número: 234 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: