Año: 1922, Fallos: 135:250 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Doctores don Roberto y Adolfo Parry, contra el doctor Nicolá.

Repetto, por calumnias e infurias graves. cometidas por medio del dirrio "La Vanymardia".

Sumario: 1 Procede el recurso extraordinario del artiento 22, incisn 3.5 del Código de Procedimientos en lo Criminal contra una resolución contraria al derecho de los recurren tes fundados en el artículo 62 de la Constitución, para queretlarse contra un miexbro del Congreso, sin perjuicio de que en la oportimidad debida se solicite del respectivo enerpo legislativo el allanamiento del fuero del querellado, 2 Fuera del derecho que a los miembros de las Cámaras legislativas acuerdan los artículos 60 y Ot de la Constitución de no poder ser acusados, interrogados judi cialmente o amonestados por sus opiciones o discursos ame emitan en el desempeño de su mandato de legislador y de no poder ser arresiados, sino en el caso de ser sorprendidos in frayanti en la ejecución de algún erimen, los senadores y diputados tienen los mismos derechos y obligacio nes que enalquier otro ciudadano, y están sometidos a las leyes del pas y a la jurisdieción de los tribunales: y la prerrogativa del artículo 61, de estricta interpretación por su naturaleza, no puede impedir que se les promuevan aeciones erimidales que no tengan origen en sus opiniones como legisladores, ni que se adelanten los procedimientos de los respe-tivos juicios, mientras no se afecte st libertad personal; por lo que, no intentándose responsabilizar at querellado por opiniones vertidas en el desempeño de <1 cargo, el rechazo ie limine de la «querella, femedo en da sola circunstancia de ser dirigida contra mm dipritado, im portaria consagrar en favor de este último La exención ab soluta de proceso, 37 La ciremstancia de que em dos juieios de calimni

Anterior ... | Siguiente ...