Con fecha 11 de Agosto de 1933 fué confirmada por ta Corte Suprema la sentencia pronunciada por la Cámara Federal de la Capital, la que confirmó a su vez la dictada por el Juez Federal, que declaró preseripta ln acción en la causa seguida por el Fisco Nacional comra la Sociedul Anónima Argentina de Seguros "Titania", sobre cobro de pesos.
En la contienda de competencia por inhibitoria traliula entre el Juez de Primera Instancia en lo Comercial de esta Capital y el Juez en lo Civil y Comercial de Río Cuarto, Provincia de Cordoha, para conocer de ly demanda detucida por Alvaro Es tevez, Síndico Liquidador de Luque y Cia. contra el Hamco de Galicia y Buenos Aires, por daños y perjuicios, la Corte Suprema con fecha 11 de Agosto de 1935, de cmiormidad con lo dictaminado por el Procurador General, y en rzón de aparecer de sit tos que no se tratiha en el "sb lite" de ana cansa encaminada exigir el cumplimiento de un contrato, ni la ejeención de una sentencia, ni se intentaba la persecución de un delito de derecho pemal, sino que se promovía ena demanda ordinaria por cobro de determinada suma de dinero, y atenta la invocación del Banco de tener su domiestio en la Capital Federal Arts, 100 y 747 del Código Civil: art. 4e Código de Procedimientos de la Capital su» pletorio en lo federal: Fallos, tomo 153 pág. 150 y tomo 65 pág. 4 ), declaró que el consemiento de la extisa correspondir: al Juez de la Capital «in perjuicio del fuero, Con fecha 14 de Agosto de 1933, fué confirmada por ta Corte Suprema la sentencia promnciada por la Cámara Federal de Melación de la Capital, confirmuoria por sus fundamentos de la dictada por la Caja Nacional de Jubilaciones y Pensiones de Empleados Ferroviarios, que acordaba jubilación ordinaria con
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 169:34
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-169/pagina-34¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 169 en el número: 34 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: