reses de la misma. Como lo expresó el señor Fiscal de la Cámara de Río TV, en su dictamen de fs, 79 (exp.
T. 51936), este proceso se refiere al ejercicio de acción privada y tiende a obtener una vindicación de orden puramente individual.
En consecuencia, considero que no se ha justificado la procedencia del fuero federal y debe, por lo tanto, decidirse la contienda de jurisdicción a favor de los tribunales ordinarios de Córdoba. — Buenos Aires, julio 30 de 1937. — Juan Alvarez,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, septiembre 3 de 1937.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos del precedente dictamen del señor Procurador General se declara que el conocimiento de la querella seguida contra Francisco y Arturo Turelli por el delito de calumnias corresponde al señor Juez en lo Civil, Comercial y Criminal de Río IV, Provincia de Córdoba. En consecuencia remítanse los juicios agregados haciéndose saber en la forma de estilo al señor Juez Federal de la misma localidad.
Ronerro Rererro — Lurs Liwanes — B. A. Nazan AxCHORENA — Juan B, Terán,
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 178:354
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-178/pagina-354¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 178 en el número: 354 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: