Año: 1939, Fallos: 183:30 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

JURISDICCIÓN: FUERO FEDERAL
Sumario: Corresponde a la justicia federal conocer en la causa contra un empleado de correos por hechos cometidos en una oficina de correos de la Nación.

Juicio: Pampin Ramón E.. sustracción o violación de eorrespondencia (°).

DEFENSA EN JUICIO — RECURSO EXTRAORDINA-
RIO: IMPROCEDENCIA — LEYES PROCESALES — MATERIA AJENA — SENTENCIA.

Sumario: 1 Ilállanse comprendidos en la prohibición del art. 18 de la Constitución Nacional, los casos en aue pr error o abuso, individuos no investidos con jurisdicción f para juzgar se atribuyan el poder de hacerlo, 2 No importa violación del art. 18 de la Constitu ción Nacional, la circunstancia de que un pei haya sido fallado definitivamente con la intervención de sólo cuatro vocales de los cinco que componen el tribunal local de segunda instancia.

3» La cuestión referente a saber si un tribunal local puede legalmente pronunciar sentencia con la intervención de sólo cuatro de los vocales que lo componen, es ajena al recurso extraordinario y no puede dar Ingar al mismo.

4? No procede el recurso extraordinario contra una sentencia que ha pasado en antoridad de cosa juzgada por renuncia u omisión de los recursos que las leyes procesales acuerdan contra ella.

Juicio: Rojas Abelardo v. Brunz Carlos, s. reivindicación.

Caso: Resulta de las pieras siguientes :

1) Fecha del fuifo: febrera $ dde 1959,

Anterior ... | Siguiente ...