En su mérito se decide no hacer lugar a la eliminación de la matrícula de procuradores de D. Eduardo Riippel pedida por D. Pedro E. García.
Roverro REPETTO — ANTONIO Sacarna — B. A. Nazar AnCHORENA — JF. Ramos Mesía — T. D. Casares.
S. A. VITIVINICOLA Y COMERCIAL LrtDa. TOMAS
AGUIRRE v. PROVINCIA DE SAN JUAN
HONORARIOS DE ABOGADOS Y PROCURADORES.
Para determinar el monto del juicio a que se refiere el art. 6 del decreto N° 30.439 no procede computar las sumas que deberá pagar el vencido en concepto de intereses corridos desde la notificación de la demanda.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 7 de mayo de 1945.
Y vista la precedente causa caratulada " Aguirre Tomás, S. A. Vitivinícola y Comercial Ltda. e./ San Juan, la Provincia s./ inconstitucionalidad de impuesto y devolución de $ 13.729.46" para decidir la cuestión planteada a fs. 153 y sigtes.
Y considerando:
Que según lo dispone el art. 6 del decreto 30.439 los honorarios del abogado serán fijados "teniendo en cuenta el monto del juicio" y de acuerdo con la escala que allí se establece.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 201:473
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-201/pagina-473¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 201 en el número: 473 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: