Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1946, Fallos: 204:91 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

DICTAMEN DEL Procuranos GENEraL Suprema Corte:

Por la providencia de fs. 21 vta., V. E. admitió haberse comprobado que es éste un caso de jurisdicción originaria de la Corte, y desde entonces no han surgido nuevos elementos de criterio que puedan servir de base para modificar tal resolución.

En cuanto al fondo del asunto, versa sobre cuestiones de hecho, o de derecho común —obligaciones del emisor de títulos, cuando se denuncia la pérdida o extravío de algunos de ellos— materias ambas ajenas a mi dictamen, conforme lo he manifestado en un caso equiparable ( 192:366 ). — Bs. Aires, noviembre 6 de 1943. — Juan Alvarez.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 14 de febrero de 1946.

Y vistos los autos "Valentine, George Herbert y C. 1. Rougemont y Co. contra la Prov. de Santa Fe sobre ecbro de pesos" de los que resulta:

Que D. Marcelo de la Vega, en representación de los actores, promueve juicio ordinario contra la provincia mencionada para que se la condeno a entregar a aquéllos 74 títulos del Empréstito de la Prov. de Santa Fe 5, año 1910, ley 1649, de un valor nominal de $ 7.400, con los intereses perdidos por sus representados y las costas del juicio.

Manifióstase en la demanda que el 5 de septiembre de 1925 el Banco Francés e Italiano para la América del Sud, sucursal Buenos Aires, envió en pliegos cer

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

10

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1946, CSJN Fallos: 204:91 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-204/pagina-91

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 204 en el número: 91 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com