Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, declárase improcedente el recurso extraordinario concedido a fs, 919 vta. .
Lvis R. LoscHt — Roporro G.
VALENZUELA — "Tomás D.
Casares — FELIPE SANTIAGO Pérez — AriLIO PessaGno. y
ENRIQUE FRICK v. CARLOS F. GONZALEZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federul. Cuestiones federales simples. Interpretación de otras normas y actos federales.
Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que interpreta el art. 58 del decreto-ley 31.665/44 en forma contraria al derecho fundado por el recurrente en dicha norma federal.
JUBILACION DEL PERSONAL DEL COMERCIO, ACTIVIDA-
La DES AFINES Y CIVILES.
El art. 58 del decreto-ley 31.665/44 —que instituye el régimen de previsión ""para el personal del comercio, las actividades afines y las civiles"— debe ser interpretado en el sentido de que el hecho debidamente acreditado de hallarse el empleado en condiciones de obtener jubilación ordinaria íntegra, una vez vencidos los plazos fijados en los arts. 74 y 75 según sea el caso, .exime al patrón de pagar indemnización por antigiiedad cualquiera que fue- e ra la causa del despido, porque en ese caso la finalidad de la indemnización por antigiledad está cumplida por la jubilación.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Revocación de la sentencia apelada.
Siendo ajeno al objeto del recurso extraordinario lo relativo a si el actor estaba o no comprendido en el régimen del decreto 31.665/44 y si están reunidas las condiciones
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 217:357
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-217/pagina-357¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 217 en el número: 357 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: