CAUSA LXVII
D. Antonio Martino contra Rubio y Foley, por cobro de salarios de tripulantes; sobre competencia.
Sumario. — 1 Las causas contra un concursado pertenecen álos Tribunales de Provincia.
2" La sentencia dictada en ellas por el Juez de Seccion es nula.
Caso. — D. Antonio Martino demandó ante el Juez de Seccion á Rubio y Foley por salarios de tripulantes. Se siguió la causa á pesar de haber sido concursados Rubio y Foley, y se dictó sentencia contra ellos.
Como en el curso del juicio se mandó embargar una chata, y se sustituyó al embargo la fianza de D. José M. Rubio, el actor quiso ejecutar la sentencia contra este, quien opuso la nulidad de ella por falta de jurisdiccion en el Juez.
Fallo del Juez Seccional Buenos Aires, Marzo 10 de 1880.
Vistos y considerando: 1° Que si bien es cierto que la formacion del concurso atrae al Juez de la causa el conocimiento T. uN 18
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:261
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-22/pagina-261¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 261 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: