resolución declaró que la escritura debía Borgada mien iuer'de la esuns un nombre de 1 parte nctora(°).
ROSA W. DE ZIPEROVICH v. SUPERIOR GOBIERNO
DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones mo federales. Interpretación de normas locales de procedimientos.
La decisión del tribunal ai en el sentido de el fué interpuesto después de vencido el término legal, con arregio e le dispuesto en los preceptos pravales per tratare de cuestiones de orden local (°). "
PROVINCIAS.
En tanto se trate del ejercicio de acciones acordadas en el orden local para la tutela de derechos de igual naturaleza, la facultad de las provincias paro desd de mue:
ra final respecto a la forma su ejercicio ya fieal respecto ale forme 7 APOrIdIa Co RECURSO EXTRAORDINARIO: Reguisitos formales. Interposición del recurso. Término.
Mi me extricrdinario no es susceptible de interposi
CANDIDO PICATTO Y OTRO v. 8, A. MIXTA
ACEROS REPRCIALES
aECURIO DE QUIJA, A los afeotos de la aplicación del art, 331 de la ley 50, as rástica inreveroda de le Carte Muprema computar Ine que median entre las einciones ferrovinrine 483 14 de ete: Pio: 00 1000
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 222:268
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-222/pagina-268¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 222 en el número: 268 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: