226 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA extraordinario concedido a fs. 259 vta. Y siendo inconvenientes los términos subrayados en azul de los memoriales de fs. 275 y fs. 284 tésteselos por Secretaría, previniéndose a sus firmantes en los términos del art. 18 de la ley 13.998 y 22 del Reglamento para la Justicia Nacional.
Roporro Gl. VALenzuELa — Tomás D. Casanes — Feripe SanTIAGO Pérez — AriLiO Pessaxo — Luis R. Loxanr,
AMBROSIO A. PADILLA v. DAVID DANON
RECURSO DE CASACION.
El auto del tribunal superior de la causa deniega el ——Ú——;———]o———Y LE NA ción Nacional no es susceptible de recurso extraordinario.
— — — . " de prema, forme a cuya recurso casación ha sido bien denegado por no haberse dictado la respectiva ley reglamentaria. ()
S. A. MACKINNON Y COELHO LTDA. yv. NACION
ARGENTINA RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia. Juicios en que la Nación es parte.
Habiéndose fallado el juicio sin haber sido determinada la suma que debía devolverse a la actora en concepto de impuesto a las ventas sobre las operaciones de yerba mate, 1) 2 de julio. Fallos: 214, 423; 215, 55; 217, 212 y 477.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 226:226
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-226/pagina-226¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 226 en el número: 226 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: