Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1954, Fallos: 229:761 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


S. R. L. ARTHTA ALVAREZ Y CIA.
RECURSO £2ATRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes, Es improcedente el recurso extraordinario interpuesto contra la resolución de primera instancia que, fundada en las disposiciones de los estatutos de la sociedad, rechaza la oposición deducida por el director gerente de una compañía contra la decisión de los consocios por la cual se le destituyó del cargo y se le privó de su carácter de socio, y deja librada la solución de esas cuestiones al juicio ordinario que promueva el recurrente (!).

CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Principios generales.

La garantía de la defensa en juicio no se opone a su reglamentación en beneficio de la correcta substanciación de las enusas. Ella no resulta violada si nada impide al recurrente ocurrir ante los tribunales de justicia por la vía correspondiente (°).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones uo federales. Interpretación de normas locales de procedimientos, La declaración del tribunal de la causa de que no proceden los recursos deducidos para ante el mismo es irrevisible por medio del recurso extraordinario (°).


CATALINA CRAVERO v. TEXTIL COMAGLA
—COSOT, MACHABANSKY Y GLIKSMAN— RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Uuestimes no federales. Sentencias arbitrarias.

No es arbitraria la sentencia según la cual en el caso de enfermedad alegada por el empleado, si el patrón omite reeurrir al examen médico a que se refiere la resolución a) Faños: 210, 41; 225, 128; 226, 701 3) Fallos: E a

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1954, CSJN Fallos: 229:761 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-229/pagina-761

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 229 en el número: 761 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com