Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1956, Fallos: 235:120 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


MARTA E. BANCHS DE RICCI Y OTROS v. 8. R. L. VINOS

ARGENTINOS DOMUS — CARLOS A. PEÑA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Sentencia definitica, Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Juicios de apremio y ejecutivo, mo. te recurso extraordinario es, en princi improveden contra la sentencia dictada en un juicio ejecutivo, por lo que no constituye agravio la cuestión referente al Ae de la excepción de falsedad e inhabilidad de titulo (°).


ROMERO RODRIGUEZ DEL PINO v. MODESTO
MIYARES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos.

No procede el recurso extraordinario contra la resolución de una mia de ja Cómra Nacional de Anciaciones de Trabajo que, aplicando la doctrina establecida por el Tribunal en reciente fallo plenario, declara inapelable la decisión del juez que substituye la inhibición genera! del de.

mandado por el embargo de bienes (2).


ALFREDO HARDOY v. CASIANO J. RODRIGUEZ ARTAS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos.

La determinación del monto de los honorarios devengados en las instancias prdinprion, 2e punto ajeno a lo Juritio.

ción extraordinaria de la Corte Suprema (°).

1) 15 de que 2) 15 de junio, Fallos: 233, 31.

9) 18 de junio,

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1956, CSJN Fallos: 235:120 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-235/pagina-120

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 120 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com