en enya virtud un tribunal de provincia se declaraba competente para conocer de un juicio que el apelante sostenía era de la jurisdicción de los tribunales agrarios nacionales, constituía la denegatoria a que me he referido, En lo que atañe al agravio fundado en que existiría denegación de justicia, entiendo que tampoco puede prosperar, ya que la intervención de la Corte Suprema autorizada en el art. 24, ine. 9", de la ley 13.998 sólo tiene lugar en los casos en que sea indispensable a fin de evitar una efectiva privación de aquélla, y en el sub judice el recurrente no ha agotado los tribunales ante los cuales puede accionar, pues no basta la sola invocación de la jurisprudencia de determinado organismo judicial para tener a éste por incompetente, sino que es necesaria la iniciación del juicio a fin de que la justicia llamada a conocer se pronuncie, en el enso conereto, sobre su competencia.
Por lo expuesto, considero que V. E. debe declarar mal concedido a fs, 87 el recurso extraordinario intentado en autos y declarar asimismo la improcedencia de su intervención por la vía prevista en el art. 24, ine, 89, de la ley 13.998, Buenos Aires, 13 de julio de 1955. — Carlos 6, Delfino,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de junio de 1956, Vistos los autos: "Banco de In Nación Argentina e/ Rodrígnez Graña Ovidio s/ desalojo", en los que a fs. 87 se ha concedido el reenrso extraordinario, Y considerando:
Que como se ha decidido repetidamente por esta Corte, las sentencias denegatorias del fuero federal son
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 235:58
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-235/pagina-58¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 58 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: