La Suprema Córte pasó los autos al Relator.
Urraco pidió se resolviera préviamente respecto al número de Jueces que debian conocer del recurso.
Fallo de ta taprema Córce Buenos Aires, Enero 29 de 1884.
Habiendo sido vista esta causa por tres Ministros de la Córte, sin que la parte usára entonces del derecho que concede el artículo veinte y dos de la Ley de Procedimientos ; y no debiendo conocer del recurso de revision sinó los mismos Jueces que han conocido de ella en vista, no ha lugar á lo que se solicita por el otrosi de foja ciento setenta vuelta, y al Relator como está mandado.
3. DOMINGUEZ. — ULADISLAO FRIAS. — S. 1. LASPIUR.
———
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:271
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-26/pagina-271¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 271 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: