Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el Señor Procurador Fiscal de la Corte, se deja sin efecto la sentencia de fs. 991 en lo que fue materia del recurso extraordinario. Notifíquese y vuelvan los autos al tribunal de procedencia para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento de acuerdo con lo aquí declarado y en los términos del art. 16, primera parte, de la ley 48.
Honmacio H, Henenia — Aporro R. Gan Lui — Atejaseno R. CARE — FEDEmiCo VinELA ESCALADA — ABeLanmpo F. Rossi.
JOSE A. FERNANDEZ ver. RIO v. NACION ARGENTINA
RECUNSO EXTRAORDINARIO: Requisitor propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarías. Improcedencia del recurso.
Es improcedente el recurso extraordinario si los agravios de la recurrente sólo trasuntan su discrepancia respecto del criterio de selección y valoración de las pruebas efectuadas por los jueces.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales.
Los jueces no están obligados a ponderar una por una y exhaustivamente todas las pruebas, sino sólo aquéllas estimadas conducentes para fundar sus decisiones, ni tampoco lo están a tratar todas las cuestiones expuestas, ni a analizar los argumentos utilizados que a su juicio no sean decisivos.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Es irrevisable en la instancia extraordinaría la sentencia que cuenta con razones de hecho y de derecho común suficientes para sustentarla; a ello no obita que el tribunal haya basado su fallo en fundamentos no invocados por las partes, ya que los jueces deben calificar las pretensiones según correspondiere por ley.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso.
Debe dejarse sin efecto, por arbitrariedad, la sentencia que, excediendo los Yímites de las facultades decisorías, introduce fundamentos no alegados por
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:481
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-296/pagina-481¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 481 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: