retribución para quienes debieron desempeñarse como conjueces, temperamento que en la actualidad no fue adoptado (supra, cons. 6), Por ello, se revoca la sentencia apelada, Emitio M. DAmeaux.
OFELIA K. MOREIRA vr BATISTA v. JULIO A. BATISTA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales.
Son pasibles de la tacha de arbitrariedad las sentencias judiciales que no constituyen derivación razonada del derecho vigente con arreglo a las circonstancias comprobadas de la cansa o que omiten considerar articulaciones serías de las partes conducentes a la correcta solución del litigio, CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Proce «dimiento y sentencia.
Si bien en litigios concernientes a instituciones de familia se halla en juex0 el interés social que justifica un más amplio ejercicio de las facultades instructorias que otorga el art, 38 del Código Procesal, es violatoria de las surantías de la igualdad y la defensa en juicio la consideración por el a que de una partida de matrimonio uruguaya agregada esemporáneamente —sin tener en cuenta la oposición de la actora, fundada en que en primera instancia se había dispuesto su exclusión y la declaración de la causa de puro derecho, por resolución fime—, ya que cercena las posibilidades de la accionante de alegar y demostrar su buena fe, otorgando al demandado una situación de privilegio en el proceso.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias de hecho y prueba.
Corresponde dejar sin efecto la senteneia que —al decretar la nulidad absoluta de un matrimonio— se fundó en que el certificado de casamiento uruguayo —agregado estemporáncamente— y la actitud reticente de la ac tora permitian inferir su mali fe. Ello así, pues del certificado en cuestión no resulta ma evidencia palmaria y concluyente, ya que no súlo no consta en él —como aduce el demandado— su estado previo de casado o 1
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:1089
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-301/pagina-1089¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 1089 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: