Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1980, Fallos: 302:1452 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

aparta del criterío interpretativo que resultaría de la resolución No 12574, ya que tal norma regula un supuesto ajeno al caso,
NACION ARGENTINA v. PAZ y POSSE Lava. ING. SAN JUAN
EXPROPIACIÓN: Indemnización. Determinación del valor real. Generalidades.

Según lo prescripto por el art. 16 de la ley 13264, la actuación del perito único de aticio respecto de los hienes muebles es equiparable «la del Tribunal de Tasaciones prevista para los inmuebles, Cabe asignar a la opinión técnica una importancia sustancial para determinar el valor objetivo de lo expropiado cuando se ha expedido sin objeción de las partes.

EXPROPIACIÓN: Indemnización. Determinación del valor real. Generalidades.

Corresponde admitir como reales los valores estimados por el perito único de oficio. cuyo dictamen contienc una explicación detallada de los elementos de juicio que sirven de apoyo al informe sobre el estado general en que se encontraba La maquinaría del ingenio al momento de la desposesión y al del peritaje, a la metodología utilizada para la valuación y el cilenlo de la depreciación. a las operaciones técnicas y principios científicos en que se funds. Ello así, pues a la luz de las reglas de la sana crítica su Merza probatoria es innegable, EXPROPIACIÓN: Indemnización. Determinación del calor real. Generalidades.

No resultan convincentes para modificar la valuación técnica los reparos que sólo atirman que el valor justo es el determinado por el Banco, recalcmdo A presio de la institución y su solvencia como tasador, sín aportar elementos concretos que revelen la existencia de errores en el dictamen del experta designado judicialmente, PEPRECIACIÓN MONETARIA: Iuices oficiales, Para determinar la compensación por desvalorización monetaria no deber enosiderarse como módulo exclusivo las estadísticas oficiales sobre costo de vida, so que tal fenómeno se valúa en atención a las circunstancias del caso y mediante una estimación prudencial de dichos elementos de pucio, Corresponde confirmar Li sentencia que —en la expropiación de un meenio— no huzo aplicación estricta de un indice sino que ponideró La lis tínta naturaleza de los bienes —inmuebles, plantación de caña y mucbles—.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1980, CSJN Fallos: 302:1452 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-302/pagina-1452

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 1452 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com