Año: 1981, Fallos: 303:1099 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

YONNE MORENO »: PARDO v. ALBERTO GONZALEZ CALDERON y OTROs HONORARIOS: Regulación.

Decide una cuestión no federal la sentencia que, a los efectos de regular honorarios, tomó en cuenta como valor indiciario el de un inmueble no vinculado de manera inmediata con la acción intentada, la que persiguió la cesación de actos materiales de perturbación en perjuicio de la actora, locataria del mismo (1).

ENRIQUE WALTER MENDOZA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recuno.

No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó el recurso de casación interpuesto po: la defensa de quien fuera condenado como autor responsable del delito imposible de estafa procesal en concurso ideal con wo de documento privado falso. Ello así, pues no habiéndose demostrado la arbitrariedad de la sentencia ni surgiendo de ella un miniflesto apartamiento de la legislación vigente, autocontradicción o ignorancia de los hechos y pruebas de la causa, el juicio que se intenta, relativo a 'su acierto o error, es una cuestión ajena a la instancia extraordinaria (°).

WILMA ROSA POSADAS v. MUNICIPALIDAD DE LOMAS DE ZAMORA
RECURSO DE QUEJA: Principios generales.

No puede producir los efectos procesales perseguidos el escrito del recurso de queja que —si bien fue presentado en término— carece de un requisito esencial, como es la firma de su presentante (arts. 118 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, 48 del Reglamento para la Justicia Nacional y 1013 del Código Civil), insusceptible de ser suplido ') 30 de jullo, 2) 30 de julio.

Anterior ... | Siguiente ...