Año: 1982, Fallos: 304:199 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

SUSANA MATILDE TESONE vr SCHLIMOVICH
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.

Lo resuelto por los jueces de la causa, con respecto a la ineptitud de otras vías para proteger los derechos vulnerados, atinentes a materia de hecho y derecho procesal, confiere suficiente fundamento al fallo y no autoriza su revisión en la instancia extraordinaria (°).

ACCION DE AMPARO: Actos u omisiones de autoridades públicas. Requisitos.

llegalidad o arbitrariedad menifiestas.

Después de casi dos años de concedida la equivalencia parcial de una materia a una alumna universitaria, previo informe técnico, que presupone y se funda en la comparación de programas, y luego de haber avanzado en la carrera hasta cumplir con los trabajos finales, resulta clara la iegi timidad de la medida que deja sin efecto la equivalencia reconocida y anula el acta de resultado de los exámenes, sín que quepa, empero, pronunciarse —como lo hizo el a quo— dentro del restringido marco de la acción de amparo sobre el punto referente al valor y alcance del acta citada.

OSCAR RIUS v. NACION ARGENTINA
EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramiento y cesación. Reincorporación.

No procede el pago de sueldos por funciones no desempeñadas, correspondientes al lapso entre la separación del cargo del agente y su reincorporación.

TESORO NACIONAL.
Sólo compete al legislador establecer la forma en que ha de disponerse de los fondos públicos. Está vedado a los jueces crear por vía analógica la obligación a cargo del Estado Nacional, de entregar sumas de dinero a un agente en defecto de la prestación de servicios. Tal principio lleva en el caso a eliminar una aplicación analógica del decreto-ley 6006/57 en la situación de un agente declarado prescindible y luego reincorporado.

1) 25 de febrero.

L

Anterior ... | Siguiente ...