tidas en copia, y oportunamente corran los autos con la vista conferida al señor Procurador General sobre el fondo de las cuestiones en debate, conforme la resolución de fecha 19 de diciembre de 1986.
José SEvero CABALLERO — CARLos S. Fay.
— CESAR y ANTONIO KARAM S.C.I.C.A. RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestio:
nes federales complejas. Inconstitucionalidad de normas y actos nacionales.
La "alegación de que por aplicación de la ley 22.421 sobre conservación de la fauna silvestre fue sancionado con más de una pena —decomiso, multa e inhabilitación— por una sola infracción, implica cuestionar su validez constitucional, pues la prohibición de la doble persecución penal tiene rango constitucional, lo cual determina la procedencia del recurso extraordinario.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Pro- N
cedimiento y sentencia.
— La prohibición de la doble persecución penal tiene rango constitucional.
LEYES PENALES,
La aplicación de decomiso, multa e inhabilitación, por infracción aia ley 22.421 sobre conservación de la fauna silvestre no constituye una triple pena por una sola infracción, sino de una pena única con pluralidad de sanciones, modalidad corriente en las leyés penales y cortravencionales, y que se halla asimismo admitida por el Código Penal en diversos artículos.
PENA. . - "
La pena única con pluralidad de sanciones es una modalidad corriente en las leyes penales y contravencionales, que se halla admitida por.el Código Penal en diversos artículus. .
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:360
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-310/pagina-360¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 360 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: