Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1988, Fallos: 311:2335 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

REMIGIO GERARDO QUIROGA JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por el territorio. Lugar del delito.

Si noexisten pruebas que acrediten que el delito, o al menos un tramo de él, haya sido ejecutado en una jurisdicción ajena a la de la provincia donde la víctima fue privada de su libertad, corresponde que sean los jueces de dicho estado quienes prosigan la investigación (1).

JORGE PEDRO ROMERO JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Causas penales. Delitos que obstruyen el normal funcionamiento de las instituciones nacionales.

Es competente la justicia federal para conocer en la causa por el delito previsto en el art. 201 del Código Penal seguido contra una supervisora del Plan Alimontario Nacional, toda vez que los hechos habrían afectado o corrompido el servicio que tiene a su cargo un organismo, ubicado en provincia, dependiente del Ministerio de Salud y Acción Social, por delegación del Poder Ejecutivo Nacional; arta. 1° y 3" de la ley 23.056.

DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL .
Suprema Corte:

La presente contienda positiva de competencia, suscitada entre el Sr.Juez Federal de Corrientes y el Sr. Juez de Instrucción de Ituzaingó, Provincia de Corrientes, se inició con motivo del pedido de inhibitoria efectuado ante la Justicia Federal por Jorge Pedro Romero —coordinador Regional del Programa Alimentario Nacional—en la causa que por ante el inferior se sigue contra Herlinda Canale de Calveyra —supervisora del Plan Alimentario Nacional— en orden al delito tipificado por el art. 201 del Código Penal.

La Justicia Provincial desestimó el planteo por entender que lo que se investiga en autos es la conducta de persona que supuestamente 1) 15 de noviembre.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1988, CSJN Fallos: 311:2335 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-311/pagina-2335

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 2 en el número: 611 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com