87 y sus citas). Ello hace inadmisible el pedido de avocación en cuanto —.
al llamado de atención en sí (art. 22 del Reglamento para la Justicia Nacional); no así en lo que serefiere a la improcedencia de su anotación, por lo que corresponde admitir parcialmente la avocación solicitada.
Por ello, y oído el señor Procurador General, Se resuelve: Hacer lugar parcialmente a la avocación requerida al solo efecto de disponer que los "llamados de atención" impuestos por la Sala "B" de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en los autos "Kane, Susana Edith y Smith, Eduardo Tomás s/ divorcio artículo 67 bis" y Potroel, Diego Andrés y Luciani, Susana s/ divorcio vincular por presentación conjunta" no se anoten en el legajo personal del juez Nacional en lo Civil, Dr. Eduardo José Cárdenas, por no constituir sanción. . , AUGUSTO César BELLUsCIO.
ERNESTO RIMONDI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Concepto y generalidades. .
La sentencia que rechaza el amparo es asimilable a definitiva cuando se demuestra que lo decidido causa un agravio de imposible o muy dificultosa reparación ulterior. .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Concepto y generalidades.
La sentencia que rechazó el amparo es asimilable a definitiva si resulta enteramente verosímil la afirmación del apelante en el sentido que el empleo de las vías judiciales ordinarias no sería eficaz, ante la concreta posibilidad de una interrupción por parte de ENTel. del servicio telefónico.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:1367
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-312/pagina-1367¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 1367 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: