4) Que, sin perjuicio de lo antedicho, el Tribunal no puede dejar de advertir que entre el día en que los autos se radicaron ante el magistrado federal y aquél en el que éste los devolvió al juez provincial, transcurrió más de un año en el que la causa permaneció virtualmente paralizada (fs. 79 vta./82), lo que constituye un grave perjuicio para las partes y un innecesario daño a la administración de justicia, por lo que corresponde remitir los antecedentes a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín para que, en uso de sus facultades de superintenden cia delegadas, determine la eventual existencia de responsabilidades administrativas en el trámite negligente que se constata.
Por ello, oído el señor Procurador General, se declara que corresponde continuar entendiendo en la investigación que motivó este incidente al Juzgado en lo Criminal N° 1 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, al que se remitirá. Hágase saber al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Federal con asiento en esa ciudad y comuníquese a la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, de conformidad con lo expresado en el considerando cuarto. , ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — Augusto César BeLLuscio — Carios S. FAyr — JorcE ANTONIO BACQUÉ.
CARLOS RUBEN BORTHAGARAY -" RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de otras normas y actos federales.
Existe cuestión federal, si está controvertida la inteligencia de un pronuncia miento de la Corte dictado con anterioridad en la misma causa, y la solución escogida consagra un inequívoco apartamiento de lo dispuesto por el Tribunal y desconoce en lo esencial aquella decisión. .
SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA.
o Las sentencias de la Corte Suprema deben ser legalmente acatadas tanto por las partes como por los organismos jurisdiccionales que intervienen en las causas.
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:2187
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-312/pagina-2187¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 2 en el número: 685 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: