75) Que la aplicación del citado precedente al caso de autos lleva a la ineludible conclusión de que -más allá de las consecuencias jurídicas que se hayan podido producir a partir del dictado de la resolución 144/ 85-resulta evidente que no existía obligación jurídica alguna por parte de la Universidad Nacional del Sur de hacer lugar a la pretensión formulada por la actora en estas actuaciones. En corisecuencia, deviene necesario descalificar el fallo apelado, resolviendo, al mismo tiempo, el fondo del asunto.
Por ello, se declara formalmente admisible el recurso interpuesto, se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de fs. 2/6 (art.
16, 2da. parte, ley 48). Con costas. Notifíquese y devuélvase.
Roporro C. Barra — Carlos S. FAYr — AUGUSTO CESAR BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — RICARDO LEVENE (11) — MARIANO Augusto CAVacNa MARTÍNEZ — JuLIo S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor.
GUILLERMO JAIME BIDONE v. NACION ARGENTINA
MINISTERIO ns DEFENSA NACIONAL)
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales en general.
Es procedente el recurso extraordinario si se cuestiona el alcance y aplicación de normas de naturaleza federal —en el caso leyes 21.350 y 22.480 y la decisión ha sido contraria a los derechos invocados por la recurrente.
ACTOS PROPIOS.
Nadie puede ponerse en contradicción con sus propios actos ejerciendo una conducta incompatible con otra anterior deliberada, jurídicamente relevante y plenamente eficaz.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
Él voluntario sometimiento del interesado, sin reserva expresa, a un régimen jurídico, a una decisión judicial o a una determinada jurisdicción, comporta un
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:1802
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-316/pagina-1802¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 2 en el número: 713 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: