RODOLFO EDUARDO GUZMAN
RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite.
Si bien incumbe ala Corte juzgar si existe o no arbitrariedad, ello no eximea los órganos judiciales de resolver circunstanciadamente si la apelación federal, prima facie valorada, cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento ala invocación de un caso excepcional.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite.
Si la Corte admitiese que su jurisdicción extraordinaria se viese, en principio, habilitada o denegada sin razones que avalen uno u cetro resultado, se irrogaría un daro perjuicio al derecho de defensa de los litigantes y al adecuado servicio dejusticia del Tribunal.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite.
Debe dedararse en principio la nulidad de la concesión del recurso extraor dinario basado en la arbitrariedad si no resulta debidamente fundada, al no dar satisfacción a los requisitos idóneos para la obtención de la finalidad a la que se hallaba destinada.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Trámite.
Corresponde a la Corte, por razones de economía procesal, para poner fin al estado de incertidumbre que comporta un proceso penal, cuyo trámite alcanza los diez años de duración, pronunciarse sobre la procedencia del recurso no obstante que la concesión del remedio federal no resulta debidamente fundada, ya que así lo impone el cumplimiento de un adecuado servicio de justicia.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
Los agravios referentes a la violación de normas procesales locales relativas al juicio oral son cuestiones reservadas, como regla, a los tribunales provinciales y resultan, por consiguiente, insusceptibles de revisión por la vía del art. 14 dela ley 48.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de octubre de 1994.
Vistos los autos: "Guzmán, Rodolfo Eduardo por homicidio en per juicio de Rosalía Villarroel de Guzmán — inconstitucionalidad".
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1994, CSJN Fallos: 317:1321
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-317/pagina-1321¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 317 Volumen: 3 en el número: 275 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: