Por lo demás, el criterio expuesto es el que ha seguido esta Corte Suprema así como el Ministerio Público en casos similares (ver sentencia del 13 de noviembre de 1990, in re: Competencia N° 331.XXIII.
Rende, Dina y otros e/ Estado Nacional (-Ministerio de Educación y Justicia—) s/ cobro de australes").
Por ello, se resuelve no aceptar la excusación formulada por el señor Procurador General de la Nación en la causa sub examine, la que se le devolverá, con el fin de que emita el pertinente dictamen, en conformidad con la acordada N° 69/90 de este Tribunal.
JuL1o S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — Carios S. FAY — AUucusTo C£sar BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI.
MIGUEL ANGEL BOLAÑO v. BENITO ROGGIO € Huyos S.A. -ORMAS S.A.
UNION TRANSITORIA DE EMPRESAS- PROYECTO HIDRA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa.
Un acto judicial es descalificable cuando en él se efectúa una interpretación de las normas en juego que las desvirtúa y torna inoperantes.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Es admisible el recurso extraordinario contra la sentencia que resolvió que la ley 24.283 no era aplicable a las obligaciones de pagar sumas de dinero emergentes de las relaciones laborales.
LEY: Interpretación y aplicación.
La primera regla de interpretación de la ley consiste en respetar la voluntad del legislador, y, en tal sentido, cabe estar a las palabras que ha utilizado.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1995, CSJN Fallos: 318:1012
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-318/pagina-1012¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 1 en el número: 1012 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: