Por ello, se hace lugar a la queja, se declara formalmente procedente el recurso extraordinario, y se deja sin efecto la sentencia apelada, debiendo volver los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda se dicte un nuevo fallo. Con costas. Agréguese la queja al principal, reintégrese el depósito y remítanse los autos.
AUGUSTO César BeLLuscio — EDuArDo MoLINÉ O'Connor — ANTONIO
BOGGIANO — GUILLERMO A. F. López — ApoLFo Roserto VÁzauez.
JOSE ALBERTO DIARTE y Otros v. LOTERIA NACIONAL
SOCIEDAD pe. ESTADO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Generalidades.
En la tarea de establecer la inteligencia de normas federales, la Corte no se encuentra limitada por las posiciones del tribunal apelado ni por los argumentos de las partes, sino que le incumbe realizar una dedaración sobre el punto disputado, según la interpretación que rectamente le otorgue.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federal es. Sentencas arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Resultan inadmisibles los agravios referidos a demostrar que los empleados de casinos de la rama "administración, servicios y maestranza" y la rama "juego" desempeñan funciones similares —lo que fundaría el derecho a percibir igual remuneración-, si se trata de dos regímenes que se distinguen por las normas que los regulan y por el origen de los fondos.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
REMUNERACIONES.
Aun cuando la bonificación compensatoria y la caja de empleados se hallan articulados de manera interdependiente, el fin perseguido por el Poder Ejecutivo al implementar la primera no fue establecer una equivalencia rígida entre la remuneración del per sonal perteneciente a cada una de las ramas, sino que pretendía sustituir la participación que tenían los agentes que se desempeñaban en los casinos —excepto el personal de juego en la denominada Caja de Empleados.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
Compartir
10Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:2880
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-326/pagina-2880¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 1153 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: