Fallo de la Suprema Corte Nuenos Aires, Enero 24 de 1891, Vistos: Si:ndo interpuesta la demanda de foja doce contra Don Napoleon Martearena, como Gefe de la Oficina Telegráfica á que en ella so alude, y de conformidad á la disposicion de los artículos treinta y cuatro, ciento catorce, ciento sesenta y uno, y demás correlativos de la ley de Telégrafos de sicte de Octubre de mil ochocientos setenta y cinco, oído el señor Procurador General: 50 revoca el auto apelado de foja cuarenta y nuevo vuelta, y sedeciara que el Juez de Seccion de Salta es competente para el conocimiento de esta causa, y debe en consecuencia reasumir la jurisdiccion de que se ha desprendido.
Devuélvanse en su consecuencia los autos, y repónganse los sellos.
BENJAMIN VICTORICA. —C. 5. DE LA
TORRE. — LUIS Y, VARELA. —
ABEL NAZAN.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 42:27
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-42/pagina-27¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 42 en el número: 27 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: