sucesorio de don Fabian Videla. Remítansele, en consecuencia, los autos, y avísese por oficio al juez de la ciudad del Rosario.
Notifíquese con el original y repóngase el papel.
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARELA.
—- ABEL BAZAN. — OCTAVIO BUN
E. — JUAN E. TORRENT,
CAUSA CON
Don 4. M. Jardon contra J. y F. tarcia y compañía ; sobre anulación de marca de fúbrica Sumario. — 1 Las letras con dibujo especial, pueden contituir una marca de fábrica.
2" No pueden constituirla las letras, de las cuales se deje al arbitrio del interesado la forma de su aplicacion, y atributos que deben acompañarla.
3" La concesion de la marca en estas condiciones debe declararse nula ; pero si en el uso de ella el concesionario ha empleado una forma que puede producir ecufusion con otra legalmente concedida, no deben imponerse ú éste las penas establecidas contra los falsificadores de marcas de fábrica, Caso.— Resulta del
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 74:302
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-74/pagina-302¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 74 en el número: 302 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: