Año: 1901, Fallos: 91:263 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

e AA OE AE NERD — e.

° a. Y ¿ L AT DE JUSTICIA NACIONAL 203 "a basta las ensas vecinas, se estableció vigilancia en la manzana formada por las calles Chareas, Santa Fe, San Martín y Reconquista.

En tal situación, el agente Vicente Márquez, que recorría la enidra de la ealle Reconquista entre las de Santa Fe y Charvas, detuvo á mm ineividuo que d ess mismas Juas salía sigilosmmente pur vi tambo que existe en la calle Koconquista dentro de la manzana vigilada, El detenido que resultó ser el provesado Dante Martelli, enyos - pesimos antecedentes personales constan sí fojt 15, siemtlo retratado baje el mimes ro 391 en la ¿cilería pública, no ha podido ni siquiera intentado explicar el motivo de su salida por el referido tanbien lors tan mosporiosias ide a noebe y A raíz de los suevsos producidos en la casa del Cotiseje de querra, Estas rirennstanciós y las concoriuttes ele utitos, din mérito d la prue ha de presunciones que antoriza el artículo 15N del Codigo de Proevdimientos en lo eriminal, por lo que me correspuñde sustentar da - menteneía recurrida de foja 26, enya contirmación soli te de V. E. — sabiviano Kier, Farro pr ea SUMEEMA Conti, — Buenos Aires, agosto 27 de 1901, — Vistas : De acuerdo con lo expuesto y pedido por el señor procurador ¿ge neral, se contirma, con costas, la sentencia apelmla de fuja veintisiete, | Notifíquese con el original y devuelvanse, — HENTAMÍN PAZ. — OcTavio .

RexGE, — NICANOE G. DEL Sopa. — Matuicio P. Darse. a

CAUSA COLNANIN
Criminal, seguida por Roberto Markilt rontra Ramsay, Bellamy y compaña por riolación de una patente de invención y falsificación de marra 5 Sruano, — Coneedida mua patente para ¿arantir al inventor solamente las proporciones en que los componentes entran enana composición y no los ingredientes mismos, no paéde aquél oponerse á que otro experida uña composición en que los mismos ingredientes entran en proporciones dis tintas.

2 Es nula la patente acordada por nn invento 6 descnbrimiento conocido y publicado suficientemente dentro y fuera del país por lo menos desde hace treinta años, 3 No ucreditándose la propiedad de ma marea, no puede pretender que se eliminen de ella las enunciaciones en que se hace consistir su imitación.

Caso, — Las explica el siguiente FALLO DEL JUEZ FeornaL, — Buenos Aires, agosto 19 de 1599, — Y | Vistos : estos autos seguidos por don Roberto Mackill contra los señores Ramsay, Bellamy y compañía, por violación de su patente de invención y falsificación de marea de fábrica, de los que resulta A

Anterior ... | Siguiente ...