niéndose á la posesion que pedia la Sra. Lemos, pero fué rechazada su personería á instancia de esta.
Se abrió á prueba la causa para justificar la radicacion del juicio, ante los Tribunales de Provincia.
Se presentó y admitió la prueba de testigos, de la que luego prescindió el Juzgado de Seccion, por haber tenido 4 la vista dos espedientes remitidos uno por el Juez de 1a Instancia, y el otro por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia.
Fallo del Juez Seccional.
Mendoza, Noviembre 29 de 1870.
Y vistos : el Juez tiene 4 la vista dos espedientes traidos ad effectim videndi, uno que remite el Sr. Juez Letrado por nota de f.... y el otro el Sr. Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Mendoza.
El primero es un juicio posesorio de la Sra. D' Josefa Lemos de Gomez que apoyada en su hijuela paterna pide la posesion de Ancon; el Juez la decreta sin audiencia de parte contraria. Don Arístides Sanchez ocupaba Ancon, este salió al juicio, pero fué declarado intruso y no parte en el juicio. Es hecho consumado en autos. A última hora, Don Vicente Sanchez por medio del Procurador Ferreyra y recientemente llegado de Chile, pide al Juez Letrado una vista de autos para ver ¿por qué se le ha despojado de Ancon? Y en esta virtud saber, qué accion poder entablar.
El Juez concedió la vista, pero no hay constancia en autos qué á Sanchez so le entregasen porque la Sra. Lemos los tenia en su poder y el apremio librado contra ella, que es la última foja parece no haberse cumplido, desde que no hay constancia en el espediente.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 10:173
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-10/pagina-173¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 10 en el número: 173 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: