Año: 1910, Fallos: 114:161 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

CAUSA XVI a Seguín Carlos y otros, contra la municipalidad de Buenos Aires, — por devolución é inconstituzionalidad de impuesto. Recurso extraordinario. e Sumario: 1° El articulo 5 de la constitución nacional se refiere al régimen municipal en las provincias y no rige respecto á la capital sometida 4 la legislación exclusiva del congreso y 4 la autoridad inmediata del poder ejecutivo.

2° La interpretación de la ley de carácter local núm. 1260, hecha por los tribunales ordinarios en lo que respecta 4 lo que debe entenderse por patente, no puede reverse por la — corte suprema, con motivo del recurso extraordinario del articulo 14 ley núm. 48.

3" No bastan referencias gencrales é indeterminadas 4 la constitución nacional, leyes ó tratados para considerarse planteada en el pleito alguna de las cuestiones previstas en el inciso 3.° artículo 14 ley núm. 48. a 4 Los artículos 4." y 67 incisos 1.° y 2° de la constitu» ción nacional, no tienen aplicación cuando se trata de fijar la naturaleza y alcance de los poderes del congreso como legislatura local, en lo concerniente al modo de constituir el 5" Del artículo 4.° de la constitución nacional no se in fiere que los impuestos hayan de recaer siempre y exclusi vamente sobre las rentas y no sobre los capitales. En com secuencia, el impuesto de 5 por ciento sobre las entradas brutas de los teatros, establecido por una ordenanza mupi» cipal, no es inconstitucional. y Caso: Lo explican las piezas siguientes: a |

Anterior ... | Siguiente ...