Año: 1913, Fallos: 118:278 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

A O A
——m TALLOS DE LA CORTÉ SUPREMA

ES
E la sacó para defenderse en momento en que los supuestos ata| cantes emprendieron la retirada.

e: Que no se ha acreditado en autos requisito alguno especia! | que agrave o atenúe la responsabilidad del procesado por el hee cho cometido, y en atención a que la sentencia no ha sido apelada E por el Ministerio Fiscal, debe decirse, según lo reiteradamente E establecido, que ella no causa agravio al procesado, por lo que, y en atención a sus fundamentos, se la confirma, con costas.

Notifíquese original y devuélvase.

A. BERMEJO, — NICANOR G. DEL
SoLar, — M. P. Daracr, — D. E. Paracio. — L. Lórez CABaxit.Las,

CAUSA CCNLVIL
Don Zacarías Canale y otros, contra la provincia de Mendoza, sobre inconstitucionalidad de la ley órgánica .

de municipalidades.

Sumario : 1." Los perjudicados por un acto que se pretende contrario al derecho común o a las garantías constitucionales, pueden entablar la acción competente contra los ejecutores de él o contra la provincia en cuyo nombre se haya procedido, o cuyas leyes se haya tratado de cumplir.

2 Si bien los tribunales no estan llamados a examinar la oportunidad y conveniencias de las medidas legislativas o administrativas tendientes a proteger la salud pública, es

Anterior ... | Siguiente ...