inseparables entre si, influyendo las unas sobre las otras, lo cual hace imposible dividirlas en capítulos independientes, estima equitativa la suma global de doscientos noventa mil pesos moneda nacional que en su sentir corresponde a la importancia de los daños.
En mérito de tales consideraciones y de sus fundamentos concordantes se confirma en lo principal la sentencia apelada, reformándosela en cuanto al monto del precio total, comprendida la indemnización, el que se reduce a la cantidad de ochocientos sesenta y nueve mil, setecientos veinticuatro pesos con treinta y cinco centavos moneda nacional. Notifiquese y devuélvanse.
A. BERMEJO, — NICANOR G. DEL
SoLar, — J. FIGUEROA ALCORTA. — Ramón MÉénpez.
— Ronerro REPETto, Koch, Carlos Roberto, criminal, contra, por defraudación y substracción de correspondencia privada.
Suntario: 1.° Corresponde a la jurisdicción originaria de la Corte Suprema el conocimiento de una causa criminal por delitos que se dicen cometidos en la Legación de Suiza por un empleado de la misma (artículo 1.", inciso 3", ley 48, y 21 del Código de Procedimientos en lo Criminal).
2 Al autor de los delitos de substracción de correspondencia privada y defraudación mediante el cobro bajo nombre supuesto de un giro contenido en dicha correspondencia, legislados, respectivamente, en los articulos 153 y 172 del Código Penal y perpetrados sin circunstancia agravante y con la atenuante de haber reintegrado el importe de la defraudación, y de su encomiable sinceridad durante el
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1923, CSJN Fallos: 139:255
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-139/pagina-255¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 139 en el número: 255 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: