Año: 1926, Fallos: 146:97 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Lon Aristóbulo Durañona, denuncia la desaparición de una valija de su pertenencia, de un tren en marcha de Constitución a Miramar, Competencia negativa.

Sumario: No corresponde a la justicia federal sino a la ordinaria de la Capital, el conozimiento de un juicio por el delito de stbstracción de una valija de un pasajero, cometido en un convoy ferroviario de la Capital Federal.

Caso: Lo explican las piezas siguientes:

VISTA FISCAL
Dbre, 3:92 :

Señor Juez:

Desprendiéndose de autos que el hecho que motiva el sumario preventivo no es de aquellos delitos y faltas contra la seguridad del tráfico, previstos en la ley de ferrocarriles, sino que asume un carácter común cuyo juzgamiento corresponde a la jurisdicción local, U. S. debe declararse incompetente para en- :

tender en esta causa, de conformidad con la declarado constantemente por la Suprema Corte Nacional, (ver fallos del tomo 33. página 254; 57. página 300; 58. página 185, etc.).

J. Z. Agitero Vera.

AUTO DEL JUEZ FEDERAL
Buevos Aires, Marzo 5 de 19:6 Autos y Vistos:

Resultando que el hecho que motiva las presentes actuaciones no es de los que afecian la seguridad del tráfico, de acuerdo con lo dictarinado por el señor Prozurador Fiscal y la ju

Anterior ... | Siguiente ...