Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1936, Fallos: 174:5 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

jamiento. Contienda de competencia.

Sienario: De acuerdo con lo que dispone el artículo 412 del Código de Procedimientos para la Capital Federal, el litigante ¿ cuestiones de competencia hubiere optado por la no podrá nsar la inhibitoria viceversa. ni emplearlas sucesivamente.

Caso: Lo explican las piezas siguientes:


DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Octubre 4 de 1935 Suprema Corte:

La contienda de competencia que el Juez en lo Civil y Co mercial de Mercedes ( Provincia de Buenos Aires) plantea al de primera Instancia en lo Civil de la Capital Federal, se refiere a cuatro causas seguidas por Francisco Zubillaga contra Emilio Ros, dos de ellas sobre cobro de arrendamientos y otras dos sobre desalojo de inmuebles ubicados en la Provincia de Buenos Aires y en la Pampa Central. El Juez de Mercedes reclama el envío de dic cansas para que sean agregadas al juicio universal de concurso civil de Ros, que tramita ante su jurisdicción. ( Fojas 60, expediente de la Capital. N" 2704).

En lo que respecta a las demandas por cobro de arrenda números 2703 y 2704 el Juez de la Capital se ha des ndido de su conocimiento (fs. 77 y fs. 54. respectivamente) :

as resoluciones han sido apeladas por el actor y los dos aludidos, con dictamen expedido ya por el Fiscal de

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1936, CSJN Fallos: 174:5 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-174/pagina-5

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 174 en el número: 5 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com