INCONSTITUCIONALIDAD — IMPUESTO A LOS
REDITOS — MAGISTRADOS JUDICIALES.
SUMARIO: El art. 18 de la ley N" 11.682 es violatorio del art. 96 de la Constitución Nacional, en cuanto impone una contribución sobre el sueldo de los magistrados judiciales de la Nación.
JUICIO: Fisco Nacional c/. Rodolfo Medina.
Caso: Resulta del siguiente
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, septiembre 23 de 1936.
Y Vistos: Para resolver el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia de fs. 19 y lo dispuesto a fs. 49 y atento que la mayoría del Tribunal resuelve el sorteo de votos, realizado éste se agregan en el orden correspondiente.
1° El del doctor Horacio Calderón, que dice:
Vistos estos autos y promovidos por el señor Procurador Fiscal contra el señor Juez doctor Rodolfo Medina por cobro de pesos, deben plantearse estas dos cuestiones:
¿Procede el recurso extraordinario que autoriza el art. 14 de la ley N° 48? ¿Es justa la sentencia apelada? En la primera me pronuncio por la afirmativa por desconocerse el derecho del actor para invocar la ley
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 176:73
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-176/pagina-73¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 176 en el número: 73 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: