Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1865, Fallos: 2:106 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Navarro que coadyuvó al arreglo, pero por comision de Perissé. Guiraldez alegó que fué Navarro quien realmente representó á Merlino en el arreglo; que fué el mismo Navarro quienredactó el boleto del caso, para que el Escribano Granados estendiera la escritura correspondiente dearreglo, pidiendo serecibiese la causa á prueba por no te:1er documentos que presentar para el cotejo.

Así se hizo, y la parte de Navarro pidió se examináran al testigo don Clodomiro Arteaga, al Escribano don Manuel Granados y al Dr. D. Severo Gonzales.

Al primero, D. Clodomiro Arteaga, sobre si éste en representacion de Perissé y compañia ejecutó á Merlino, y si es positivo que el juicio terminó por un arreglo discutido y hecho por Navarro como encargado de Merlino, Al segundo, áMañuel Granados, sies verdad que Navarro intervino como representante de Merlino en el juicio que éste seguia con los Sres. Perissé y C°, sometido á la decision del juez especial Dr. Don Severo Gonzales.

Al tercero, al Dr. Gonzales, sohre lo mismo que se preguntaal Escribano Granados.

El Dr. Gonzales declara, que D. Samuel Navarro jamás compareció ante él judicial ni extrajudicialmente, ni fué invocado su nombre en el pleito entreMerlino y Perissé, de que él entendia como juez especial, y que terminó ante el mismo por un arreglo entre las partes.

Don Manuel Granados declara, ser cierto lo que se le pregunta, y que le consta por haber sido él el Escribano actuario de la causa y haber ido por repetidas veces á ver al Sr. D. Samuel Navarro á objeto de instarle la pronta terminacion del asunto; que la escritura de convenio fué redactada y escrita por el Sr. Navarro, y que éste empleó toda su insluencia en favor de Merlino.

Don Clodomiro Arteaga declara, que es cierto lo que se le pregunta, y que le consta que el Sr. Navarro fué autorizado por Merlino para el arreglo de la cuestion de la casa Perissé y C°, de que el declarante fué apoderado, y que Merlino en pago de su trabajo le dió un vale por una can

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

11

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1865, CSJN Fallos: 2:106 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-2/pagina-106

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 2 en el número: 106 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com