Año: 1948, Fallos: 211:13 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

de 1937, del decreto n? 125.258 y de la ley n° 12.612, referentes al régimen de la remuneración de los individuos empleados en la industria de la ballena, que no excluyen los beneficios de la ley n? 11.729 para el personal a que ella puede alcanzar, pues su propósito es otro vinculado con la protección de las especies afectadas por la industria.

DICTAMEN DEL PRrOCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

Ante la interpretación que V. E. ha dado reiteradamente al art. 15 de la ley 48, y de conformidad con lo resuelto por esta Corte Suprema con fecha 15 de marzo ppdo., in re Mazur v. Cía. Argentina de Pesca pienso que el recurso extraordinario interpuesto a fs.

139 «.. los autos principales no está suficientemente fundado, toda vez que se omite la pertinente referencia a los hechos de la causa y a la vinculación que los mismos y las cuestiones debatidas en aquella guardan con la cuestión federal que se pretende someter a la decisión de la Corte Suprema.

Procedería, en consecuencia, desestimar la presente queja. — Bs. Aires, mayo 24 de 1948. — Carlos G.

Delfino.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 2 de junio de 1948.

Y vista la precedente queja caratulada "Recurso de hecho deducido por la demandada en los autos Kozina Krunko v. Cía Argentina de Pesca S. A." para decidir sobre su procedencia.

Anterior ... | Siguiente ...