Por tanto se resuelve: Confirmar la sentencia apelada, modificándola únicamente en cuanto al monto que se ordena Pasar "el que se eleva a la suma total de $ 525.840,22 m/o. 3 Costas de esta instancia en el orden causado. — José Eltas i Rodríguez Saú — Octavio Gil — Arturo H. Ruiz Villanueva. % FALLO DE LA CORTE SUPREMA 1 Buenos Aires, 11 de diciembre, Año del Libertador General San Martín, 1950. ! Vistos los autos "Gobierno de la Nación v. Aero Club Mendoza s/ expropiación"', en los que se ha concedido a fs. 429 el recurso ordinario de apelación.
Considerando:
Que el recurso ordinario de apelación concedido a , fs. 429 a la parte actora es procedente de acuerdo con , lo dispuesto por el art. 3', inc. 2", de la ley 4055 y con la jurisprudencia de esta Corte Suprema (Fallos: 216, 91 y 519).
Que la sentencia recurrida acepta la estimación realizada por el Tribunal de Tasaciones de la ley 13.264, respecto al valor del inmueble objeto de este juicio, , exceptuando la primera zona, en que se ha dividido idealmente el terreno para su mejor justiprecio, a la a que atribuye el índice de $ 2,00 m/n. el metro cuadrado, modificando así el de $ 0,63 fijado por dicho Tribungl.
Que para llegar a esta conclusión, la Cámara tiene en cuenta el testimonio de personas que menciona en yu pronunciamiento. Es de notar que esos testigos se refieren a ventas de lotes, y que la comisión respectiva del Tribunal de Tasaciones deja constancia que, para valuar dicha fracción, toma como elemento de juicio más semejante una venta ocurrida en marzo de 1948.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 218:755
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-218/pagina-755¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 218 en el número: 755 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: