Año: 1955, Fallos: 232:185 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

ALEJO IRUSTA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Tribunal superior, El principio conforme al eual debe ser respetada por la Corte Suprema la decisión de una Corte de provineia de no ser el tribunal superior de la causa a los efectos del recurso extraordinario, es de indudable aplicación en el caso en que tal decisión proviene de la Suprema Corte de la provincia de Mendoza, respeeto de la cual y en cuanto a lo así resuelto, existe jurisprudencia coincidente de la Corte Suprema, como también en lo que hace a la constitucionalidad de la regulación de honorarios en oportunidad de dictarse la sentencia de la causa que, cuestionada por el apelante, constituye el fundamento del recurso extraordinario intentado (),
SOCIEDAD DE BENEFICENCIA DE ROSARIO v. GO-

BIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones na federales, Interpretación de normas locales de procedimientos.

Lo atinente al aleance e interpretación de normas locales de procedimientos, como lo son las que regulan la interposición del reeurso contenciosondministrativo para ante el tribunal de la enusa, es ajeno al recurso extraordinario, a lo que no obsta la circunstancia de diseutirse la vigencía de la norma aplicada, ni la garantía de la defensa en juicio invocada a. la base de la privación de posibilidad de recurrir ante un tribunal de justicia, la que resulta —eonforme a la sentencia apelada y no calificable como arbitraria— de la falta de ejercicio oportuno del derecho.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales, Interpretación de normas locales de procedimientos, Ni la constitución del tribunal apelado ni la recusación de sus jueces son puntos revisibles por medio del recurso extraordinario.

0) 7 ode julio, Fallos: 216, 700; 220, 710 y 228, 326,

Anterior ... | Siguiente ...