Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1956, Fallos: 235:161 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


JAIME TREPAT yv. CARMELO TATACIONI
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia.

Tnbibitoria : planteamiento y trámite.

Por toridad juzgada, inadmbnile el planteamiento de la ucuión 2 ade es cia por inhibitoria después que la sentencia dictada en la causa por el juez requerido quedó firme, DicraMes DEL Procuranor GENERAL Suprema Corte:

Jaime Trepat inicia el 16 de julio de 1951 ante la justicia de Paz Letrada de la ciudad de Rosario, juicio ordinario por cobro de pesos contra Camilo Tatacioni, quien pese a estar debidamente notificado (según consfa a fs. 14 del expediente agregado) no se presenta a estar a derecho en oportunidad alguna, por lo que continún tramitándose el juicio en su rebeldía, hasta que con fecha 18 de marzo de 1952 se dicta sentencia condenatoria (ver fs. 69 del mismo exped: nte). El fallo, notifiendo por edictos al demandado, al no ser apelado por las partes, queda firme.

El 13 de febrero de 1952, Tatacioni deduce cuestión de competencia por vía de inhibitoria, la que es acogida favorablemente por la Cámara Regional Paritarin de Conciliación y Arbitraje Obligatorio de Rosario (ver fs. 10). Librado el correspondiente exhorto al Juez de Paz Letrado de la Primera Sección de Rosario —que llega el 9 de junio de 1953— éste no hace lugar a lo solicitado (ver fs. 92 vta, del exp. agregado).

Al mantener la Cámara Regional a fs, 20 el pronun.

ciamiento de fs, 10, queda debidamente trabada la presente contienda de competencia, la que, atento a lo dispuesto en el art. 24 (ine. 8?) de la ley 13.996, corresponde dirimir a V. E.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1956, CSJN Fallos: 235:161 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-235/pagina-161

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 161 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com