Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1956, Fallos: 236:334 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


PILAR SERRANO DE GINES v. FRANCISCA VILLA-

SECA DE RODRIGUEZ
RECURSO EXTRAORDIN Ano: Requisitos comunes. Gravamen, La denegación de una medida de prueba solamente autoriza la concesión del recurso extraordinario, con buse en la Carantía eomutitacional de la dee la misma es conucente para mejorar la posición interesado, quien, a tal fin, debe justificar la idoneidad de la prueba emitida.

Eo 0 re entunte con de afiemación de que le prada de referencia tuviera suma importancia demas dilucidación del pleito, con mayor razón no advi que pudiera cambiar la suerte del litigio (°).


DAVID SCOLNI v. MARGARITA VDA. DE ESPINOSA

Y JOSE RODRIGUEZ SPADA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes, Gravamen, El locatario acorde e efe EEepcion de la indemnización en el caso de desalojo por triplicación de ¡a capacidad locativa del inmueble, carece de interés susceptible de sustentar el recurso extraordinario que funda en la violación de la garantía constitucional de la igualdad, por la circunstancia de no haberse establecido mayor monto resarcitorio en los desalojos de establecimientos eomerciales que en los de vivienda.

DiCTAMEN DEL ProCURADOR GENERAL Suprema Corte; La indemnización que establece la ley de prórroga de las loenciones para el censo de desalojo por triplieanción de vivienda comporta un beneficio de excepción para el loeatario y una carga que debe soportar el titular del dominio para poder ejercer este derecho en la plenitud con que lo reglamenta la legisinción común.

1) 2 de noviembre, Fullos: 234, 55.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1956, CSJN Fallos: 236:334 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-236/pagina-334

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 236 en el número: 334 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com